Avalehele Saada kiri Sisukaart
Otsi
Avaleht
Autovaba nädal
Miks autovaba?
Kuidas autovaba?
Jalgrattaga
Sõiduplaanid
Autoga autovabamalt
Planeeringud
- - - - - - -
Uudised
Tegutse!
Toetajad
KKK
Küsitlus
Mida peaks Tallinn liiklusprobleemidega ette võtma?
 
Teen oma igapäevaseid sõite
 
Jalgrattaga linna, tervist ja keskkonda päästma Trüki
 

Kas sa viibid värskes õhus ja liigutad end piisavalt? Kas sul on väljas liikumiseks piisavalt aega või kihutad autoga trenni? Kas meie ümber on üldse piisavalt värsket õhku? Kas meie linnade elukorraldus võimaldab ühendada meeldiva kasulikuga – jätta autod koju, säästa linnaruumi saastamisest, asfalteerimisest, kihutamisest ning teha oma igapäevaseid käike jalgsi või jalgrattaga?

  • 3 müüti jalgrattasõidu kohta006.jpg
  • 8 põhjust jalgratta eelistamiseks
  • 4 asja mida Sina ära teha saad
  • Jalgrattaga linnas Wiki - saa ja jaga kogemusi
  • Jalakäijad on linna hinged
  • Jalgrattaga igapäevases liikluses, ERL trükis 1.62 Mb
  • Ohutud kooliteed

     

    Sellel, kui palju ja millega me igapäevaselt ringi liigume on väga suur keskkonnamõju. Laias laastus moodustab transport kolmandiku meie ökoloogilisest jalajäljest. 1000 km autosõidu asendamine jalgrattasõiduga aitab vähendada keskmiselt 100 liitrit fossiilse kütuse tarbimist. Kui nii teeks suurem osa Tallinna autokasutajatest, siis väheneks linna tänavate koormus üle 10%, kütuse tarbimine väheneks vähemalt 16 miljonit liitrit aastas. Rahaliselt on kokkuhoid üle160 miljoni krooni…Poleks vaja haljasalasid ja elukeskkonda hakkivaid teedeehitusi planeerimagi hakata…

     

    Paljud teavad, et ühekordsed joogitopsid ei ole keskkonnasõbralikud. Kui võrrelda autoga liiklemist ja joogitopside tarbimist energiakulus, siis 1000 km autosõitu võrdub ligikaudu 10 000 papptopsi tarbimisega. Kui tahad tõesti midagi keskkonna, enda ja teiste jaoks ära teha, siis väldi nii palju kui võimalik auto kasutamist linnasõitudel.

     

    3 müüti

    Õnneks on jalgratas leiutatud ja paljudel kodudes olemas, kuid kahjuks on veel alles vähestel usku jalgrattasse kui igapäevasesse liikumisvahendisse, mis sobib ka meie kliimasse ja kaasaegse elustiili juurde. Seega tuleb esiteks lahti saada vähemalt kolmest müüdist:

    1. Müüt: Jalgratas ei sobi tööl käimiseks
    Sobib väga hästi! Kopenhaagenis tehakse kolmandik kooli- ja töölesõitudest jalgrattaga ja see ei kuulu mitte ainult hullude professorite ja boheemlaste, vaid enamiku elustiili juurde. Kui Eestis on paljud asutused nõus „tasuta“ parkimiskohti oma töötajatele ja klientidele jagama, siis on üksnes tahtmise küsimus hoolitseda samaväärselt ka jalgrattaga liiklejate eest – tagada turvalised parkimiskohad, riietusruumid ja kompenseerida isikliku jalgratta kasutamise kulud töösõitudel. Suurem osa rattasõitudest on kuni 5 km pikkused. 20 min rattasõit ei aja linnasõidul sõitjat rohkem higiseks kui nt 15 min kõndimine, pealegi parandab regulaarne rattasõit väga kiiresti üldist vormi, mistõttu on pool linna ratturitele vaid väikese füüsilise pingutuse ulatuses. Suurem osa Tallinna elu- ja töökohtadest asub kesklinnast 6 km raadiuses. Jalgratas on kiireim sõiduvahend kuni 6- kilomeetristel linnasõitudel. Jalgrattaga ei jää sa mitte kunagi ummikusse.

    2. Müüt: Jalgratas ei ole meie kliima tõttu arvestatav liiklusvahend.
    Taanis ja Hollandis, kus asuvad Euroopa jalgrattaliikluse musterlinnad, on suviti rohkem vihmaseid päevi kui Tallinnas. Paljudes Põhjamaade linnades, nagu nt Oulus ja Rovaniemis on ka talvel jalgrattasõitude osakaal ca 20% sõitudest. Ka Eesti väikelinnades on jalgratas paljudel ka talviti kasutuses. Nagu öeldakse – pole olemas halba ilma, on vaid halb varustus. Ja liikumise puhul tuleb veel lisada – halb teehooldus. Niisiis jällegi puhtalt tingimuste loomise küsimus. Jalgrattaga talvel sõitmine pole külmem kui kõndimine. Kui Tallinn suudab hoida praktiliselt lumevabadena mitmeid kümneid ruutkilomeetreid magistraaltänavaid, siis mitmeid kordi väiksemas mahus kergliiklusteede talihoolde tagamine on ka vaid suhtumise küsimus. Turvaline talvejalgrattaliiklus eeldab küll rahustatud autoliiklusega kõrvaltänavate ja valgustatud kergliiklusteede võrgustikku, kuid selle rajamine ei maksaks viiendikkugi ühe ainsa mitmetasandilise liiklussõlme ehitamise hinnast.

    3. Müüt: Jalgrattaga linnas sõitmine on ebatervislik, sest sõita tuleb saastunud õhus.
    Euroopa linnades tehtud õhusaasteuuringud näitavad, et autos sõitjad saavad 30% rohkem õhusaastet kui kergliiklejad ja ühistranspordikasutajad. Seda eelkõige seetõttu, et autod sõidavad omamoodi saastetunnelis ja suuremasse heitgaasipilve sattunud autos jääb saastunud õhk pikemaks ajaks salongi ringlema. Jalgrattaga liigeldes kujunevad reeglina välja teised marsruudid kui magistraaltänavaid pidi autoga sõites, eelistatakse kõrvaltänavaid. Jalgratas õhku ei saasta ja auto igapäevase kasutamise lõpetamise terviseefekti on võrreldud suitsetamisest loobumisega.

    8 põhjust MIKS JALGRATTA KASUTAMIST SOODUSTADA

    KIIRE:
    Jalgratas on kiireim sõiduvahend kuni 6- kilomeetristel linnasõitudel (50% autosõitudest on alla 6 km pikkused).

    ODAV:
    Jalgrattaliikluse arendamine aitab vähendada nii avaliku kui ka erasektori kulutusi transpordile. Väheneb ummikutes raisatud ajakulu ja tervisehoiuga seotud kulutused. Jalgrattateede võrgustiku välja arendamine on kümneid kordi odavam kui autokeskse linnaliikluse arendamine. EL hinnangutel on eelkõige ühistranspordile ja kergliiklusele orienteeritud linna transpordisüsteem 5 korda odavam kui autokeskne transpordisüsteem. Jalgratas vähendab sõltuvust imporditavast fossiilsest kütusest ja autodest.

    VÄHEM UMMIKUID:
    Jalgratas kasutab tänavaruumi 7 korda efektiivsemalt kui sõiduauto.

    Praegu püütakse suurendada tänavate läbilaskevõimet sõiduteede laiendamise kaudu, mis soodustab autoga liiklemist. Jalgratta ja ühistranspordi arendamisega saaks kallist teede-ehitust vältida.

    VÄHEM PARKIMISPROBLEEME:
    Jalgratta parkimine võtab 10-20 korda vähem ruumi kui auto parkimine ja see ei sega teisi liiklejaid

    PAREM JUURDEPÄÄS KÕIGILE:
    Jalgratas on taskukohane praktiliselt kõikidele ühiskonna rühmadele. See tagab odava liikumisvabaduse ja juuredpääsu nii noortele kui vanuritele. Nii jalgratas kui ka jalgrattateed hõlbustavavad paljude puuetega inimeste liikumist.

    TERVISLIK:
    Igapäevase autokasutuse asemel ühistranspordi või ratta kasutamine on sama suure tervisemõjuga kui suitsetamisest loobumine. Pooletunnine rattasõit aitab oluliselt vähendada liikumisvaegust – meie üks peamistest tervisehäirete põhjustajatest. Jalgrattaga või jalgsi liiklejad ei ole õhusaastele rohkem avatud, vaid hoopis autos istudes saab sõitja keskmiselt 30% rohkem saastet kui kergliikleja.

    VÄIKSEM KESKKONNAKOORMUS:
    Jalgratas on kõige energiasäästlikum liikumisvahend. Selleks ei ole vaja taastumatut energiat, see ei tekita müraprobleeme ega tekita heitgaase. Jalgrattateede rajamiseks ei ole vaja teha läbimurdeid läbi muinsuskaitseobjektide, killustada elukeskkonda ega kärpida haljasalasid

    VÄHEM STRESSI:
    Üks peamistest põhjustest, miks inimesed linnast ära tahavad kolida on liiklusest põhjustatud müra, ohutunne ja ebameeldiv tehiskeskkond. Autoliiklus on tööalase stressi kõrval üks suuremaid stressiallikaid linnas. Jalgratas on selline liikumisvahend, mis selliseid probleeme ei tekita ja võimaldab ühendada meeldiva kasulikuga.

    4 asja, mida Sina saaksid ära teha:

    1. Eelista autosõidule nii palju kui võimalik ühistransporti ja jalgratast.
    Parim jalgrattavarguse vastane vahend on isikupäraseks muudetud ning korralikult lukustatud jalgratas. Kui kallima jalgratta tänavale jätmine liiga riskantne tundub, siis ajavad vanad kasutatud rattad linnasõidud suurepäraselt ära.

    2. Tee oma tööandjale või koolile ettepanek jalgrattaga tööl/koolis käivate inimeste tingimuste parandamiseks.
    Näita kuhu ja kuidas lahendada turvaline parkimine (paljudes kohtades saab siduda autoparkla valvega). Anna kaaslastele nõu, milliseid teid pidi on turvalisem ja meeldivam rattaga sõita. Tee tööandjale ettepanek ühiskasutuses olevate ametirataste hankimiseks – kel kodutee rattasõiduks liiga pikk, saab päevas töösõite teha ametirattaga. Nõua tööandjalt ametiratast või isikliku jalgratta kasutamise kompenseerimist töösõitudel.

    3. Tutvu oma linnaga - avasta kõrvaltänavaid ja uusi paiku, kus on turvaline ja meeldiv tööle, kooli või poodi vändata.

    4. Tee ettepanekuid linnavõimudele, kuidas kodu- ja töökoha lähiümbruse liiklust kergliiklejatele turvalisemaks teha.
    Mida rohkem ettepanekuid ametnikud saavad, seda kindlamini hakkavad nad ka jalgratturite probleemidega tegelema!

  • Vaata ka:
    Jalgrattateemalised lingid
    Jalakäijad on linna hinged
    Ohutud kooliteed
    Jalgrattalinn Kopenhaagen -- ingliskeelne video 23 min

    Tasakaalu saated jalgrattakultuurist Kopenhaagenis, talverattasõidust Soomes, kevad 2008

     

    Tsiteeri oma veebilehel Saada sõbrale Seonduvad artiklid

    Kommentaarid (17)
    -, 07-05-2008 12:57
    Jalgratastega Hiiumaale,viga! 
    Käisin eelmine nädal sõbraga Hiiumaal ja kuna koguaeg räägitakse, et tehke sporti jne jne siis läksimegi alguses siis bussiga kuhu me panime oma rattad ja asjad.  
    Esijalgu ei olnud midagi, kuid kui oli aeg hakata tagasi tulema ei võetud meid kõigepealt bussipeale Emmastes. Sellest ei olnud hullu kuna buss oli tõesti täis 20 kilomeetrit Käinasse sõita( kust buss tallinnasse läks) ei ole väga pikk maa. Kuid oh imestust Käinas saatis meid ka bussijuht pikalt hakkas seletama, et rattad peavad olema korralikult kokku pandud ja rataste spetsiaalses kotis.  
    Ei no tõesti, ma ei tea kuidas teistega on aga eraldi mingeid kotte küll ei taha ostma hakata, pealegi oli buss pool tühi aga lihtsalt nimme ei võetud peale.  
    Kuhu jääb õiglus, miks räägitakse koguaeg, et kasutage ühistransporti ning tehke sporti kui sa aga soovid seda teha siis lihtsalt vaadatakse sulle otsa nagu sa oleksid hulluks peast läinud.  
    Mitte kedagi ei huvita, et sa üritad loodust säästa ja vähem autoga sõita.  
    Seega inimesed ostge parem heaga autosid edasi kuna ühistransport lihtsalt on ebanormaalne ja kliendi vastane.
     



    Tiiu, 22-10-2006 14:26
    Mulle ei meeldi üldse autoga sõita, olen siiani kasutanud ikka ühistransporti ja raha kokkuhoides on ka jalgsi mindud sihtpunkti. Olen mõelnud jalgratta muretsemisele, just sellise linnaratta muretsemisele, mis väga ei ahvatleks vargaid näppama. Kuigi tean isegi juhtumeid meie külas, kus vanad joodikud panevad isegi nn venekaid tuuri, kui leiavad et jalgsi minna on pisut raske! Muidugi on olnud see ratas ka ilma igasuguse turvata.
     



    Pets, 25-09-2006 13:41
    korralik U-lukk läbi raami (mitte läbi ratta) on küllalt turvaline. Mul on ta niimoodi ikka sadu tunde (või tuhandeid) kuskil posti küljes vedelenud - seni probleemideta.
     



    , 19-09-2006 23:56
    Ülaltoodud tekstis on lause "talvel sõitmine pole külmem kui kõndimine". Sellele vaidleks küll vastu. Mõni koht võib talvel rattaga sõites kergemini külma saada. Varbad, kuna need vändates ei liigu nii aktiivselt kui käies. Sõrmed, kui kindad hästi tuult ei pea. Ning kiirema sõidu puhul kiire õhuvoolu tõttu ka muud kehaosad. Ei ole külmem kui kõndimine, eeldusel, et on tõesti hea varustus.
     


    » Vaata vastuseid (1)

    karin, 19-09-2006 14:43
    Kasutan palju ratast, ka hommikuti töölesõitmiseks ja töölt koju sõitmiseks. Ent linnas on ainsaks probleemiks see, et pole kohti, kuhu ratast turvaliselt parkida, selleks ajaks, kui asju ajada või poodi minna. 
     


    » Vaata vastuseid (1)

    Veel kommentaare...

    Lisa kommentaar